Meelelahutus

TOP 10 filmi, mis on kogu maailmas keelatud

Kogu aeg oli filme, mille näitamine ekraanidel oli keelatud. Võib-olla on see filmitegijate sõnavabaduse rikkumine. Mõnele sellisele filmile kehtestatud keelud on hästi põhjendatud. Miks teised ära keelati, pole nii selge.

Vähemalt ühel juhul piiras režissöör isiklikult juurdepääsu oma filmile. Vaatamata põhjustele on nende filmide ümber käiv poleemika põnev ja loob sageli oma lugusid.

10. Kellavärgiga apelsin


Režissöör Stanley Kubrick kujutab filmis A Clockwork Orange vägistamist, julmusi ja vägivalda Suurbritannias. Tegevus toimub tulevikus. See räägib võluva psühhopaadi Alex DeLarge'i teekonnast ning tema keerulisest teekonnast kurjategijana ja ravina.

Esimene saade toimus ilma montaažita 1971. aastal Ühendkuningriigis. Vaidlused puhkesid ekraanivägivalla üle. Üsna pea ilmusid filmistseenide põhjal artiklid "koopiate" kuritegudest. Seejärel piiras Kubrick oma filmi väljaandmist 1973. aastaga, mil ta tuli USA-sse. Pilt nii palju arutelu ei tekitanud, sest lavastus oli Suurbritannias.

Nende kahe aasta jooksul usuti, et ta ülistas vägivalda ja õhutas kuritegevust. 1973. aastal vägistati noor hollandlanna. Kurjategijad laulsid laulu Singing in the Rain, nagu ka DeLarge. Kubrick vähendas seejärel 30 sekundit filmimaterjali, et saada R-reiting (erinevalt varasemast X-hinnangust).

Kino on keelatud 27 aastat. Uusversioon ilmus aastal 2000. Romaanil põhinedes moonutab see avalikku arvamust ja paneb vaatajad endiselt oma kohal kahanema.

9. Arminägu: Häbi rahvale


Seda peetakse sageli ekslikult 1983. aasta samanimelise filmiga, mille staariks sai Al Pacino. Selle esilinastus oli kavas 1932. aastal ning selle kaasprodutsent ja režissöör oli Howard Hawks. Filmis on vägivallakuriteod 1930. aastatel ning see oli osariikides ja ka Natsi-Saksamaal keelatud. Alles 1979. aastal oli maal täielikult Ameerika avalikkusele avatud.

Gangsterifilmid olid populaarsed 1930. aastatel. Kuid selle filmi moraalse külje tõttu ei avaldanud United Artists seda paljudes osariikides. Vaatamine lükati edasi Chicagos, kus gangsterikultuur õitses.

Pilt ei saanud ühtegi nominatsiooni. See põhineb Armitage Traili romaanil. See kujutab Al Capone julma elu, kuigi ta oli vanglas.

8. Briani elu pärast Monty Pythoni


Monty Pythoni 1979. aasta lint A Life of Brian keelati Ühendkuningriigis religioossete teemade satiiri tõttu. Paljud uskusid, et see film tegi kristlusele nalja, kujutades juudi tegelast, keda roomlased kummardasid ja risti lõid. Üks komöödia pealkirjadest ütleb: "Film, mille eesmärk on solvata kahte kolmandikku tsiviliseeritud maailmast ja häirida tugevalt ülejäänud kolmandikku."

Režissöör Terry Jones kirjeldab selles filmis Brianit, kes sündis jõulupühal ja leiab tee, kuidas teda kummardatakse kui messiat. Kui Monty Python soovis luua piiblifilmide kohta satiiri, siis inimesed solvusid, kuidas film religiooni üle nalja tegi.

Seda maali näidati esmakordselt 1979. aastal Ameerika Ühendriikides ja see teenis selle esilinastusnädala eest 26 376 dollarit. Monty Pythoni komöödiad olid omal ajal populaarsed. Osa vaatajatest aga arvab, et läks oma teravmeelsusega liiale ja solvas suuremat osa usurahvast.

7. Hillary: Film


Aastal 2008 Hillary: Filmi lavastas mittetulunduslik konservatiivne rühmitus Citizens United sõltumatu hinnanguna USA presidendikandidaadile. Filmis osales Hillary Clinton arhiivitud videos ning see sisaldab ka palju intervjuusid, artikleid ja aruandeid, mis kirjeldavad tema eluteekonda.

Kuna filmi tegemist rahastati osaliselt ettevõtete panustega, andis föderaalne valimiskomisjon (FEC) sellele loa alles kampaania lõpuni. Filmi suhtes kehtisid McCain-Feingoldi seaduse alusel ettevõtete kampaaniate rahastamispiirangud. Seda on väidetavalt kasutatud reklaamiraha kogumiseks.
Kui Citizens United kaebas FIC-i selle otsuse pärast kohtusse, naeruvääristas alama kohtu kohtunik juhtumit. Citizens United v. FIC andis lõpuks kõik endast oleneva, et jõuda ülemkohtusse, kus hagi arutati.

2010. aastal tehti 5-4 otsus Citizens Unitedi kasuks. Otsustas, et ka korporatsioonidel on esimese muudatuse alusel õigus sõnavabadusele. Peeti põhiseadusega vastuolus olevaks keelata korporatsioonidel kasutada oma vahendeid selle õiguse saavutamiseks poliitilise kandidaadi toetamiseks või selle vastu.

6. Vasakul viimane maja


Wes Craveni film "Viimane maja vasakul" kirjeldab kahe tüdruku röövimist, vägistamist ja mõrvamist psühhopaatide jõugu poolt.

BBFC ja GLC lükkasid selle tagasi. Teda ei näidatud kunagi ekraanidel. Kohustustest loobumise dokument ütleb: "Me ei leia stsenaariumis, mängus, tegelaskujus ega režis mingeid kompenseerivaid omadusi, mis pani meid järeldama, et film on salvestamist väärt."

See ilmus 2002. aastal kassetil ja seejärel DVD-l koos 31-sekundilise reklaamiga. 2009. aastal ilmus uusversioon, mis teenis USA kinodes umbes 14 miljonit dollarit. Sellest ajast alates on seda kutsutud "kultuks".

5. Lõunamaa laul


Sellel filmil ei olnud keeldu, kuid Disney eemaldas selle afroameeriklaste vastuolulise kirjelduse tõttu linastustelt. Sellest animeeritud komöödiast sai ka Disney Worldi populaarse atraktsiooni Splash Mountain alus.

Nüüd on see levitatud stereotüüpide tõttu ka ametlikult keelatud. Kino minimeerib orjuse probleemi. Seda näidati viimati aastal 1986. Disney lubas heliriba välja anda, see oli ainult CD komplektis.

4. Texase mootorsae veresaun


BBFC vaatas 1975. aastal üle režissöör Tobe Hooperi Texase mootorsaemõrva ning keelustas selle intensiivse jõhkruse ja grotesksete stseenide tõttu täielikult. Seejärel vaadati seda GLC-s 28-sekundilise lõikega ja hinnati X-ga. Film otsustati üldse ära keelata. 1988. aastal näidati pilti Londoni filmifestivalil.

Sissejuhatavate märkide tõttu arvati, et film on seotud tõestisündinud looga. Kuid Hooper lükkas selle kuulujutu ümber. Paljud riigid on filmi täielikult keelanud, samas kui teised on välja andnud selle lühendatud versioonid.

Pildil puudub seksuaalne varjund, kuid see on liiga vägivaldne ja pingeline. Sellele filmile on filmitud mitu järge. See on teadaolevalt üks tänapäeva õudsemaid õudusfilme ja seda õpetatakse paljudes kolledžites filmitegemise kursustel.

3. Tulnukas


Norras, Soomes ja Rootsis ootamatult keelatud tulnukas on mõeldud lastele, sest väidetavalt näidatakse täiskasvanuid laste vaenlastena. Vanusepiirang oli Soomes 8 ning Norras ja Rootsis 12 aastat.

Sellest hoolimata sai sellest Ameerikas hitt, mis teenis 1982. aastal ilmudes umbes 12 miljonit dollarit. „Võõra seiklusest” on saanud populaarne atraktsioon ka Floridas asuvas Universal Studios. Sellest ajast alates on temast saanud Ameerika kino klassika.

Tulnukas näitab lahket tulnukat ja poissi ning viisi otsimist, kuidas tulnukas tema koduplaneedile toimetada. Kuigi film on Ameerika Ühendriikides publikule avatud, usuvad Norra, Soome ja Rootsi valitsused, et sellel on noortele vaatajatele negatiivne mõju.

2. Eksortsist


11 aastat jäi Exorcist oma iseloomu tõttu Ühendkuningriigi publikule kättesaamatuks. 1973. aastal ilmunud filmis on deemonist vaevatud tüdruk. Tema ema on tüdruku käitumisest ärevil, mistõttu palus ta tütre tervendamiseks appi kaks preestrit.

Kuigi film sai algselt X-hinnangu ja seda näidati kinodes, eemaldati see müügilt ja seda enam VHS-i jaoks ei töödeldud, kuna seda võisid näha noored vaatajad.Kardeti, et ekraanil olev vallatud tüdruk võib olla noortele vaatajatele liiga sobimatu, kuna kodust vaatamist ei olnud võimalik kuidagi reguleerida.

2010. aastal avaldati filmi DVD-versioon vaatamiseks tänu eriefektide ja filmitehnoloogia arengule. Alates 1973. aastast muutis tehnoloogia eriefektide välimust, mistõttu otsustati, et tänapäevaste eriefektide ajastul üles kasvanud vaatajad ei omista sisule tähtsust.

See film sai reitingu R selle räpase keele ja häirivate piltide eest. Sellest ajast alates on see jõudnud "klassikaliste" õudusfilmide kategooriasse ja seda on kasutatud isegi atraktsiooni alusena.

1. Intervjuu


Intervjuu peategelased on Seth Rogan ja James Franco. Film kirjeldab naljakat sissejuhatust Põhja-Koreasse. See film pidi publikut lõbustama ja selles on kujutatud peategelasi, kelle CIA palkab Põhja-Korea juhi Kim Jong-uni mõrvamiseks.

Põhja-Korea otsustas, et see pilt aitas kaasa temavastasele vägivallale, mistõttu ei olnud see mõnes teatris lubatud. Suur osa otseülekandes linastunud filmist on Põhja-Korea ärrituse tõttu kärbitud ja tsenseeritud.

Film esilinastus USA-s 2014. aastal, kuid hiljem samal aastal piirdus see Internetiga. Enamik USA suuremaid teatrikette on häkkerite ähvarduste tõttu levitamist edasi lükanud või tühistanud.

Kui Rogan ja Franco uskusid, et The Interview ei propageeri vägivalda, siis Põhja-Korea ei soovinud, et Sony filmi välja annaks. See on paljudes teistes riikides veebis vaatamiseks välja antud, kuid loomulikult pole see saadaval Põhja-Koreas.

Soovitame vaadata:

Pärast video vaatamist saate aru, miks nende filmide näitamine keelati. Soovitame eemaldada monitori ekraanilt lapsed, 18+.