Arvatakse, et tõeline kunstiteos räägib enda eest. Tavaliselt see nii on, kuid Leonardo da Vinci Mona Lisa on sajandeid trotsinud kunstiajaloolaste, ajaloolaste ja laiema avalikkuse arusaama.
Louvre'is eksponeeritud väikest portreed kirjeldatakse sageli kui "kõige kuulsamat, külastatavamat, kirjanduses ja muusikas enim valgustatud, enim kopeeritud kunstiteost maailmas". Kuid alles selle salapäraselt naeratava naise lõuendil sügavam uurimine paljastab esmapilgul peidus oleva.
10. Kes on Mona Lisa?
Pildil oleva naise autentne identiteet on tänaseni teadmata. Paljud mõtlejad usuvad, et portree kuulub 24-aastasele Itaalia aadlile Maria de Gherardinile (Lisa del Giocondo). Ta sündis Firenzes 1479. aastal.
Maali tellis tema abikaasa Francesco del Giocondo, kes müüs siidi ja kangaid. Paar elas jõukat elu. Neil oli viis last.
Teine hüpotees on, et see inimene kuulub Caterina Sforzale, krahvinna Forlìle, kes võitles sõjaliste lahingute ajal ägedalt oma valduste eest. Samuti arvatakse, et portreel olev noor daam oli Firenze kaasvalitseja Giuliano Medici või Mantova markiisi Isabella d'Este armuke. On arvamus, et maalil on kujutatud kunstniku ema või teda ennast.
9. Salapärane naeratus
Üks salapärasemaid detaile teoses on La Gioconda arusaamatu, hämmingut tekitav naeratus.
Viis sajandit on kestnud arutelu selle üle, kas ta on rõõmsameelne või kurb. Või äkki ta ei naerata üldse? Professor Margaret Livingston nendib, et portree "madalad ruumilised sagedused" tekitavad naeratuse, mis hämmastab külastajaid Mona Lisa silmadesse vaadates.
2005. aastal töötasid Hollandi teadlased välja emotsioonide tuvastamise programmid. Nende abiga õnnestus neil tuvastada, et tüdruku näost õhkub 83% õnne, 6% hirmu, 2% viha, vähem kui 1% rahulikkust ja täielikku üllatuse puudumist.
Enamik inimesi leiab, et sõltuvalt vaatenurgast ja vaatekaugusest muutub tema naeratus. Lähedalt jääb mulje vaoshoitumast näoilmest ja eemalt paistab, et Mona Lisa naeratab rõõmsalt.
8. Salasõnumid
Tänu kõrge eraldusvõimega kujutise mikroskoopilisele suurendusele märkas Itaalia kultuuripärandi riiklik komitee lõuendi paljudes piirkondades tähti ja numbreid.
Kunstikriitik Silvano Vincheti avastas Mona Lisa paremast silmast tähed "LV", mis suure tõenäosusega tähistavad kunstniku enda nime. Vasakul silmal on näha tähtede "CE" või "B" ebaselgeid kontuure. Tagaplaanil olev sild varjas kaarel numbri "72" või tähte "L" koos numbriga "2".
Jääb vaid oletada, miks suur kunstnik need raskesti seletatavad tähed ja numbrid lõuendile pani, muutes need palja silmaga nähtamatuks.
7. Salapärane sild
Mona Lisa võluv välimus varjutab sageli vapustava vaate tema selja taha. Kolmekaareline sild paneb aga mõtlema taamal oleva häguse maastiku täpse asukoha üle.
Itaalia ajaloolane Carla Glory on oletanud, et see on Ponte Gobbo või Ponte Vecchio ("Vana sild"). See asub väikeses külas Põhja-Itaalias.
Tema hüpotees on põimunud kivisillale krüpteeritud numbriga "72", mille Vincheti avastas. Karla usub, et see arv viitab aastale 1472. Just siis toimus kohutav üleujutus, kui Trebbia jõgi ületas kallaste ja hävitas silla.
Oma raamatus "Leonardo mõistatus" jõudis Glory järeldusele, et da Vinci pani numbri "72", et katastroofiline sündmus fikseerida ja võimaldada see tulevikus tuvastada.
6. Häiriv välimus
Tundub, et Mona Lisa pilk ulatub väljapoole lõuendi piire, kuid on samal ajal suunatud otse vaatajale. Ja seda olenemata vaatleja asukohast. Kolmemõõtmelises maailmas liiguvad varjud ja valgus pindadel vastavalt vaatepunktile. Kuid see reegel ei kehti kahemõõtmeliste tasandite kohta.
Ohio ülikooli teadlased suutsid teaduslikult seletada seda optilist nähtust, mille puhul pilt erinevate vaatenurkade all ei muutu. Leonardo da Vinci oli chiaroscuro levitamise tehnikas nii osav, et suutis oma töös luua nii sügava, realistliku valguse ja varju mängu tunde.
Just tänu sellele nähtusele on Gioconda välimus nii häiriv.
5. Peidetud pilt
2006. aastal avastasid Kanada teadlased infrapuna- ja laserkujutist kasutades lõuendil esialgsed visandid. Näiteks vasaku käe nimetis- ja keskmine sõrm olid erinevas asendis. Järgnesid teised arvukad leiud. Algselt joonistati kleidile pits, tüdrukul oli tekk põlvedel ja kõhul.
2015. aastal rakendas prantsuse insener Pascal Cott sarnast tehnoloogiat. Ta projitseeris lõuendile erineva lainepikkusega valguskiire ja mõõtis tagasipeegeldunud valguse hulka. Uuringud on avastanud peidetud portree selle taga, mida me näeme.
Kott nimetab seda protsessi "kihi hüperboliseerimise meetodiks". Ta väidab, et selle abil on võimalik analüüsida maali kihtide sees toimuvat ja need kihid maha koorida nagu sibulalt kest. Teadlane leidis ülemise värvikihi alt neli kujutist. Näiteks portree nooremast tüdrukust graatsiliste näojoontega ja ilma naeratuseta.
Modelli isiksust ümbritseb palju erinevaid oletusi, kuid võib-olla jääb tema tõeline pale igaveseks saladuseks.
4. Eeldatav rasedus
Kunstikriitikud, kes on seisukohal, et maal kujutab Lisa del Giocondot, usuvad samuti, et ta oli rase, kui kunstnik teda maalis. Tüdruku käed on ristatud ümarale kõhule. Lisaks on ajaloolisi tõendeid selle kohta, et del Giocondo kandis sel ajal teist last, mis jäädvustati.
Infrapunaskaneerimine võimaldas näha õlgadel spetsiaalset linast loori, mida tollal kandsid ainult rasedad ülerõivana.
Muidugi võib see olla lihtsalt sall või kangatükk. Kõht on aga kätega kaetud ja del Giocondo toonane rasedus on kinnitatud. Lisaks viitab Sandro Botticelli maalil olev sarnane loor rasedal Smeralda Brandinil endiselt sellele, et Mona Lisa oli positsioonis.
3. Hämmastav ilu
Portree on aastaid olnud igavese ilu kehastus. Kuid La Gioconda intrigeeriv võlu ei piirdu ainult pilgu ja naeratusega. Tema erakordne ja kirjeldamatu veetlus ületab need kaks omadust. Teda on tunda kogu tüdruku välimuses.
Kuldne läbilõige sünnib ristkülikute pikkuse ja laiuse suhtest ning on tunnistatud taju jaoks esteetiliselt kõige meeldivamaks proportsiooniks. Seda leidub looduslikes ja tehislikes struktuurides. Näited hõlmavad päevalillede spiraalset südamikku ja Parthenoni sambaid. Kunstnik ise nimetas kuldset lõiku "jumalikuks proportsiooniks".
Nagu selgub, on Mona Lisa lõug, nina ja kroon selgelt tasakaalustatud vastavalt kuldsele lõikele. Ilmselt seletab just selle nähtuse ülekaal vaatlejate seas tekkivat salapärast tunnet.
Keegi ei teadnud, et matemaatika võib valgustada ilu tajumise mehhanisme.
2. Röövimine
1911. aastal röövis portree itaallane Vincenzo Perugia, kes oli Louvre'i töötaja.Ta uskus, et Napoleon Bonaparte varastas maali Firenzest ja tahtis näha teda kodumaale naasmas.
Tervelt kaks aastat oli maali asukohta varjatud mõistatus. Sel ajal tegi meedia üle maailma oletusi tema puudumise põhjuste ja võimaliku asukoha kohta. 1913. aastal võttis Perugia ühendust Itaalia kunstikaupmehe Alfredo Geriga ja taotles Itaalia valitsuselt auhinda Mona Lisa Firenzesse tagastamise eest.
Kuid isegi pärast pildi tagastamist ilmnes juhtunu kohta erinevaid oletusi. Tõepoolest, maali Itaaliasse tagastamise eest nõudis varas väga tagasihoidlikku summat. Seetõttu tekkis avalikkuses küsimus, kas vargus oli lihtsalt kaval nipp galeriile tähelepanu tõmbamiseks.
Hiljem selgus, et Perugia oli vaid esineja ja tellijaks oli Argentina kollektsionäär Eduardo de Valfierno. Ta tellis vahetult enne inimröövi kuus Mona Lisa koopiat ja müüs need siis suurte summade eest maha, esinedes originaalteosena.
1. Haigus
Bostoni arst on kindel, et on Gioconda kahemõttelise naeratuse mõistatuse lahendanud. Dr Mandip R. Mehra on diagnoosinud Mona Lisal endokriinse häire. Maali vaadates märkas ta naise välimuses ebatavalisi detaile. Näiteks kollakas nahatoon, hõrenevad juuksed ja veidi nihkes naeratus.
Mehra on Brighami ja naistehaigla südame-veresoonkonna osakonna peaarst. Seetõttu pole tal lihtne kunsti nautida, kuna ta näeb inimestes diagnoose hoolimata oma soovist.
Mehra märkas vasaku silma sisenurgas kerget orgaanilist moodustist, õhukest juuksepiiri ja kulmude puudumist. Kuhm kaelas viitab kilpnäärme suurenemisele. Seetõttu pakkus ta, et tema kummaline naeratus võib olla tingitud lihasnõrkusest.
Arst järeldas, et Mona Lisal oli kilpnäärme alatalitlus. Tõenäoliselt võib see olla tingitud naiste toitumisharjumustest 16. sajandi alguses. Sel perioodil puudus sageli toidus jood, mis on oluline element, mis aitab kaasa kilpnäärme tervise säilitamisele. Järelikult võis paljastada Mona Lisa arusaamatu naeratuse saladus.
